Home > スポンサー広告 > 模範解答

スポンサーサイト

スポンサード リンク
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

Comments:-

コメント欄

Trackback:-

この記事へのTrackBack URL
http://bioinformatics.blog7.fc2.com/tb.php/132-4b82b97d
スポンサーサイト from バイオ やばいぉ・・・

Home > スポンサー広告 > 模範解答

Home > バイオ関連ニュース > 模範解答

模範解答

スポンサード リンク
マウスは、遺伝学的性質が詳しく解明されていて、遺伝子の「ノックアウト」や「ノックイン」によって簡単に操作ができるので、ヒトの病気の実験モデルを作製しようとする場合に最初に思いつく動物である。しかし、神経変性疾患のモデルの場合には特に、マウスで薬剤の試験をすることが臨床的に適切かどうかについて疑問が投げかけられている。News Featureでは、この分野でなされている議論についてJ Schnabelが報告している。1つの考え方は、やはりマウスを使うべきだが、ヒトの疾患を作り出している複雑な構造全体のモデルとしてではなく、「経路のモデル」として用いるべきだというものだ。つまり、このような前提で結果を解釈すれば、最近のいくつかの例でみられたような誤った解釈につながる確率は低くなるだろうというのである。
この論文のアブストラクトは
            http://www.nature.com/nature/journal/v454/n7205/full/454682a.html

Comments:0

コメント欄

Trackback:0

この記事へのTrackBack URL
http://bioinformatics.blog7.fc2.com/tb.php/132-4b82b97d
模範解答 from バイオ やばいぉ・・・

Home > バイオ関連ニュース > 模範解答

あわせて読みたいブログパーツ

Page Top

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。